天启元年三月热热撸，辽沈失陷、十几万明军尽没。在内阁次辅刘一燝和御史江秉谦的力荐下，朝廷决定调回下野不到半年的熊廷弼，任命为兵部右侍郎参赞辽事。但熊廷弼以抱病为由，坚定不喜悦出山。
其实不光熊廷弼不喜悦，同技能其他几位被升职回京入兵部事的大吏都不容了召令，如张鹤鸣（贵州巡抚）、王在晋（山东巡抚）、祁伯裕（甘肃巡抚）等。原因无它，杨镐、熊廷弼、袁应泰已讲解辽事是个烫手山芋。
三月二十七日，天启下旨申斥并令兵部尽快督促关联官员到任。同期也用“忠臣烈士”激将熊廷弼，“方今奴酋荐食狂逞，忠臣烈士岂无枕戈击楫之念念”。两天后天启又发敕谕打心绪牌，详情熊廷弼业绩的同期称我方相配后悔，不该错信诽语致其下野。并坦言我方少年登基窘态重负，恳请熊出山相助等等。
因熊廷弼如故不为所动，四月中天启又发出一都敕谕。一面连续宽慰劝说熊廷弼，一面高调晓喻要处理已往毁谤熊廷弼的言官们（后冯三元、张修德、魏应嘉降三级，姚宗文罢职，郭巩外贬）。
至此熊廷弼无法连续推脱，只得领命谢恩，但并不看好我方的结局。熊廷弼临行前致信一又友张五云寄予未尽家事，言辞颇有悲鸣之意，可能认为我方这次北上后再也不纪念了。
五月十八日熊廷弼抵京，情况似乎比他预想的要好得多，因为此时辽东还是有了主事东谈主 – 辽东巡抚王化贞。
经略袁应泰断送时恰逢辽东巡抚薛国用病倒，原广宁右看守王化贞不得不临危除名，代为履行辽东巡抚和经略责任。因发扬出色，王化贞不仅接替薛国用出任巡抚，亦然辽东经略的热点东谈主选。但熊廷弼改变了一切，六月月朔他应天启问询上呈了《三方顶住疏》。
曼谷人妖广宁用马队对垒河上，以方式格之，而缀其全力；海上督海军，乘虚入南卫，以风声下之，而动其东谈主心，奴必反顾，而亟归窠巢，则辽阳可复。于是议登莱、天津并设抚、镇。山海适中之地特设经略，节制三方，以一事权。
开首，多路包夹后金这种政策的原创是王化贞。他早在五月就向朝廷敢言，“今之画谋而守者，非为戋戋河西弹丸计也，将进而抚定四卫（辽南），收取辽阳”。其安排偷袭镇江，亦然为了开荒包夹后金的新阵线。
其次，熊廷弼的“三方顶住”指示了天启一个事实。
河东的失陷，不仅意味着征剿后金的政策基地要向关内改动，还需将多省资源调处调配和照料。固然从组织效力上说，熊廷弼的建议无可厚非。但明廷和天子从“安全”方面去看，就不可能允许京畿相近出现一位执掌十几万雄师和数百万赋税的封疆大吏。明廷赌不起，是以必须拆权。
领先熊廷弼赞同吏科给事中薛凤翔的建议，不再另设经略一职而是扩大王化贞的巡抚权限。但基于上述计划，天启和核心如故弄出个很别扭的有规划。六月初五，任命熊廷弼为兵部尚书兼都察院右副都御史经略辽东，并专门指出“山海设经略重臣，节制三路水陆官兵”，即熊廷弼是王化贞的指挥。
朝廷的本意应该是王化贞统领雄师与后金作战，熊廷弼动作指挥钳制王化贞并负责为征剿后金筹措援兵和军需。因为熊廷弼第一次出任经略时就发扬出他强于后勤，而况基本不干扰一线军事。
只可说主张好意思好推行摧残，朝廷不仅从一启动就把王化贞和熊廷弼置于争斗的旋涡，而况也忽略了王化贞和熊廷弼都有着各自的执拗。两东谈主联系的崇敬决裂，源于王化贞的一份奏疏。
七月十一日热热撸，王化贞向兵部上报戎马赋税现象以及战守之策时，附带抒发了一些其它“不雅点”。
其一，他认为我方所尽大多为经略责任，只因之前经略缺位，依据“低廉施行之权”代经略顶住。但巡抚与经略“一体承担”，他有包袱向经略呈报，关联呐喊也应当视为出自经略。
这潜台词为，不光是以后追责时锅不可他一个东谈主背，如若真让熊居上诡计，那他王化贞也不会替熊背锅。
其二，如今经略到任，他不敢不全数交还权利。之前他代经略发布的命令、部署等，如若经略不喜悦，可以奉告他修改。
这潜台词为，经略不要乱改关联部署和权谋，或者说他不会充足还权。
从王化贞的视角，这并不是成心搞事。
因为河东大溃，东谈主皆言河西也不可守时，是他王化贞顶在最前方。当今气象踏实了就空降个经略（还疑似盗版他的政策），王化贞如何看都认为熊廷弼是来“摘桃子”的。顶在一线本就危境，再加上明廷关于败将极酷（真是全是死罪），王化贞也不肯意将身家人命委派他东谈主之手。
从熊廷弼的视角，王化贞这个东谈主相配不浮松，是以他回怼了一份奏疏。
一，熊廷弼认为王化贞是在“越级上报”，无视法纪和他这个指挥。二，熊廷弼认为王化贞借奏疏强调“低廉施行”之权，实质是不想还权于经略。三，熊廷弼认为他和王化贞之间的职务联系不是“一体承担”。
熊廷弼的敬爱是，他动作经略掌捏“大关窍”，即举座的部署和诡计。而巡抚应通过自己“低廉施行”之权，去终了经略的决策并负责。哪有什么交还后由经略担责一说，“凡一方军马赋税、虏情军机皆得专主，非假非借，不得交还也”。
熊廷弼的反击，从统帅的角度是对的。但关于王化贞来说就太欺凌东谈主了，喜悦你来摘桃子还是可以了，还要我给你“背锅”？而后两东谈主就启动争锋相对起来。
七月十九日，毛文龙的“镇江大胜”进一步激化了两东谈主的矛盾。
由于明军在辽东一败再败，这场战果不大的得胜被明廷视为“奇捷”（天启还举行了献俘庆典）。王化贞因此声望大涨，天启也喜悦了他比拟激进的进击三岔河权谋（两面夹攻后金）。
王化贞立马派遣四万明军进驻三岔河，获取音讯的熊廷弼也亲率两千戎马出关解救。但努尔哈赤很快就击溃了在后方搞事的毛文龙，当熊廷弼到达广宁右屯卫时，王化贞连辽河都莫得渡，就率兵复返了。
到此熊廷弼或者率又给王化贞加了一个窝囊的标签，对王化贞的反感也从对事向对东谈主偏移，而熊廷弼的“嘴毒”是出了名的。
如王化贞热衷于集中蒙古共灭后金，熊廷弼情愿别东谈主说他越权（辽东巡抚有“专司蒙古”之权），也要骂王化贞“言吾用西东谈主可以不战，战，吾用其叛降，可不烦兵而下 …… 种种风景自任，而毫无一验也”。
王化贞整编各地救兵后，建议定名为“平辽军”。熊廷弼反对不说，还嘲讽王化贞无知，辽东谈主又莫得抵挡，你平什么辽 ……
争到十月，熊廷弼专门给王化贞写了封信。将数月来对王化贞的种种谴责又汇总以指挥的身份重新教会一次，并月旦他急于求成不全心于退缩和练兵等等。信尾熊又暗意我方本不想说，仅仅“功罪一体”不得不说（敬爱即是你在坑我）。
熊廷弼也知谈他这信能气崩王化贞，是以在信里专门写谈，知谈你看完会又气又恨，但但愿你能平复神思好好想想我说的话 … 如熊廷弼所料，王化贞看完信后气得半死，从此以后不再答理熊廷弼。
王化贞处没回复，熊廷弼就启动责难兵部尚书张鹤鸣和内阁不配合他履行军事部署和指导王化贞，不仅这场搏斗变得更加复杂，也让熊廷弼越来越使气。朝廷条款熊廷弼出关常驻前方，熊廷弼就启动各式回怼。一言以蔽之，越是有东谈主条款，他越是不喜悦（一直杠到十月二十五日才出关进驻广宁右屯）。
由于经抚越闹越凶并触及朝堂，朝廷不得不启动计划如那处理二东谈主。
领先有东谈主建议“留一去一”但天启莫得喜悦，而是把柄熊廷弼信里的“功罪一体”传旨二东谈主在辽事上“同功同罪”。意图绑缚二东谈主迫使他们主动互助，然而莫得成果这两东谈主吵得更凶。
十一月王化贞上了一都相配激进的奏疏，“以六万军平辽”。熊廷弼上疏嘲讽，请王化贞火速出兵平辽，并请将我方罢职以免折损将士们的士气 ……
天启二年正月二十三日，熊廷弼在闾阳驿见到自广宁大北而来的王化贞，除了嘲讽“六万军荡平辽阳，竟如何”以外，也在计划如何切割与广宁之败的联系，由此作念出了一个相配格外的遴选。
熊廷弼片面重新界定了经略和巡抚之间的包袱联系，王化贞负责关外，他居山海关负责登莱和天津。因此熊廷弼莫得计划收留溃兵夺回广宁或者马上组织看重，而是平直下令关外撤防，退回山海关。
这个决定是导致熊廷弼终末被传首九边最蹙迫的原因，就如会审的判词“廷弼试抚心一念念：比之杨镐更多一逃，比之袁应泰反欠一死”。“奔命罪加三级、断送罪减一等”，固然是句打趣，但确乎是古代朝廷和士医生们的政事原则。熊廷弼不可能不解白，只可说他此时过于偏执与王化贞划清边界了。
退回山海关后，叶向高、王在晋等东谈主力劝熊廷弼马上出关复土，以图建功赎罪。但熊廷弼却遴选打嘴仗，上《封疆已失疏》《辽事詈骂不解疏》《请发从前疏揭质对疏》意图证实关外不是他的包袱区，广宁之败也没他的锅 ……
关于天启和部分朝廷官员来说，熊廷弼即是为求一命而不顾体面了。是以既便莫得党争，他亦然末路一条了。
编者附：广宁惨败后，王化贞莫得退回山海关，驻留在宁远前屯卫，后论罪未及家东谈主。广宁兵备谈参政高邦佐（其时恳求辞职已被朝廷批准）在松山自戕，朝廷赐祭葬谥忠节。兵部尚书张鹤鸣自请出关巡检，加太子太保、赐蟒玉及尚方剑。对比下来，熊廷弼有点不太会仕进。