大族女千里迷赌博欠债累累，为筹集赌资在酬酢平台上广交男友并带对方"投资"，面临两笔极为相似的糊弄情形，其对其中一笔 101 万元供认不讳，却对另外一笔 93 万元拒不认罪白丝 在线，辩称我方亦然被害东谈主。放哨官积极指示探员，找出了作歹嫌疑东谈主口中的机要东谈主" X "，最终复原案件真相。
2024 年 12 月 14 日，经江苏省无锡市梁溪区放哨院拿起公诉，法院以糊弄罪判处钟某有期徒刑十二年三个月，并搞定金 50 万元。2025 年 2 月 13 日，经放哨机关监督，公安机关照章烧毁了钟某的失实报案。而后，该院依托探员监督与衔尾配合办公室对此类失实报案情形开展了立案监督专项排查。
千里迷赌博的大族女
钟某是别称大族女，家里作念钢材交易。2018 年，钟某生完孩子失业在家，斗争了采集赌博，短短两年就因赌博欠债几百万元，不仅与父母的干系闹僵了，我方的婚配也走到了绝顶。
临了，父母为她还清了赌债。随后几年，母亲每个月给她 5000 元用于开阔支出，但风俗了费钱大手大脚的钟某弥远无法宁肯，接洽起了其他赢利"门道"。
2023 年 11 月，钟某以" 95 后、未婚未婚、家里作念钢材交易"的东谈主设在某交友网站上意志了作念交易的祝某。祝某被这个"大族女"身份深深眩惑。二东谈主熟识后，钟某向祝某陆续借钱 10 万元，不仅如期还款，还大方给出了 2 万元利息，这让祝某对她大族女的身份愈加敬佩不疑。同庚 12 月 5 日至 10 日，钟某谎称带祝某投资，通过诬捏投资款、押金、物流费，伪造厂家聊天记载、出货单，让祝某屡次转账至其提供的数个银行账户，短短 5 天邻接骗取祝某 101 万元。这些钱皆被钟某用于采集赌博。
眼看投资迟迟莫得等来答复白丝 在线，2023 年 12 月 13 日，祝某向公安机关报案。次日，公安机关将钟某捏获。到案后，钟某对糊弄祝某的作歹事实供认不讳。2024 年 3 月 19 日，公安机关将该案移送审查告状。关联词，一条来自法院的移送萍踪，让公安机关发现钟某触及的作歹事实可能并不啻这一笔。
她自称亦然被害东谈主
2023 年 7 月，钟某因欠 93 万元不决期清偿，被金某拿起民事诉讼，法院在审理流程中发现被告钟某已被公安机关捏获，而该民事案件的部分情节与钟某触及的刑事案件极为相似，因此向公安机关吩咐了有关萍踪。
收到萍踪后，民警找到金某了解情况。据金某先容，2023 年 3 月，其在酬酢平台上意志了钟某，往返流程中，钟某先容我方家里是作念钢材交易的，并以盘活资金为由陆续向金某借了 40 万元，到期后连本带利还给金某 42 万元。2023 年 4 月 24 日至 5 月 18 日，钟某以投资为名，让金某邻接转账计较 93 万元至其提供的数个银行账户，但其"惟恐大要回款"的容许，却一直未已毕。直到 6 月初，当金某再次讨要钱款时，钟某称我方实质上一直随着一个微信昵称为" X "的东谈主投资，" X "当前筹议不上，我方也被骗了十几万元。为标明我方说的皆是事实，2023 年 6 月 5 日，钟某还到派出所报结案。金某无奈，唯有对钟某拿起民事诉讼。
"我莫得糊弄金某，我亦然被害东谈主。"面临民警的讯问，钟某拒不承认我方糊弄过金某，坚称我方和金某雷同皆是被" X "骗了。
钟某到底是糊弄犯照旧被害东谈主？这个机要东谈主" X "是否存在？公安机关但愿放哨机关给予援救。
糊弄手法高度相似
梁溪区放哨院放哨官全面审查案件，仔细梳理了钟某与金某的聊天记载，并与钟某糊弄祝某的流程进行对比，发现两者存在诸多相似之处：皆有前期借钱还款流程，皆是投资钢材交易，并容许惟恐回款，皆有厂家聊天记载和出货单，收款账户皆是钟某提供的不同银行账户，其中两名被害东谈主皆转过账的两个银行账户，如故证据为赌博平台的收款账户。况且，在案发前的聊天流程中，钟某从未向金某说起过" X "这个东谈主，一直宣称其是父母从中维护。
轮廓以上凭据材料，放哨官初步判断，钟某有糊弄金某的紧要嫌疑，且钱款可能被用于赌博，从两个方面提倡了补充探员主张：一是查明" X "的身份；二是对钟某作案技艺使用的手机数据进行取证，梳理清澈几东谈主之间的干系。经过补充探员，公安机关终于找到了机要东谈主" X "。
" X "名叫盛某，他称我方和钟某是在酬酢平台瓦解的，钟某一直让他跟她投资，可是他对投资一窍欠亨就没答理。2023 年 5 月 11 日，盛某向钟某借钱 3000 元，容许次日清偿，可是而后一直未还。盛某坚称，他们二东谈主之间的钱款往来只触及这 3000 元，并提供了二东谈主之间的转账记载。
由于钟某与盛某各执一词，有关事实不清、凭据不及，放哨机关指示公安机关对此进一步补充探员，要点得回钟某手机上网浏览记载、微信截图、微信聊天记载等凭据材料。
麻豆足交通过对钟某的手机数据进行梳理，放哨官发现，钟某于 2023 年 4 月至 12 月一直登录并吞个赌博网站，还发现其将我方于同庚 5 月 12 日向" X "追讨 3000 元的聊天记载截图发送给了一又友，懊悔盛某借钱不还。
根据上述新凭据，再连结比对钟某与盛某的聊天记载，放哨官觉得，从常情常理判断，钟某不成能随着盛某进行大额投资，其所辩解的"随着盛某投资而被盛某糊弄"的说法既无凭据撑持，也屈膝逻辑和陶冶律例。
2024 年 10 月 26 日，梁溪区放哨院以涉嫌糊弄罪对钟某拿起公诉。法院经审理遴荐了放哨机关的指控主张，认定钟某糊弄祝某 101 万元、糊弄金某 93 万元白丝 在线，照章作出上述判决。